交通事故受害方直接向保险公司索赔第三者责任险赔偿金获法院支持

导读:
受害方直接向索赔获法院支持 8月17日,广西横县人民法院审结首例道路交通事故受害方状告保险公司的纠纷案,判决中国人民贵港市港北支公司(以下称财保港北公司)直接赔偿道路交通事故受害人的亲属2.4万余元。 2004年8月9日,李常洲到财保港北公司参投该肇事
锡东刀客 消费权益

受害方直接向索赔获法院支持

  8月17日,广西横县人民法院审结首例道路交通事故受害方状告保险公司的纠纷案,判决中国人民贵港市港北支公司(以下称财保港北公司)直接赔偿道路交通事故受害人的亲属2.4万余元。

  2004年8月9日,李常洲到财保港北公司参投该肇事车辆的机动车辆,责任限额为5万元,保险期限自2004年8月10日零时起至2005年8月9日二十四时止。2004年10月22日,李常洲驾驶桂R小型普通客车行驶至国道209线3.59KM+800M时,与行人谢大文发生碰撞,其实消费权益。造成谢大文因伤情严重救治无效死亡的交通事故。公安交警部门认定,谢大文与李常洲负交通事故的同等责任。谢大文的妻子韦某等人诉至法院,要求被告李常洲、港北保险公司赔偿因受害人死亡发生的、伙食补助费、误工费、丧葬费、死亡补偿费、交通费、精神损失费等共计6.9万余元(其中被告港北保险公司赔偿原告5万元,被告李常洲赔偿1.9万余元)。

  横县法院认为,根据《》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该法赋予了赔偿权利人对保险公司直接的。中国保监会[2004]39号文明确,自《》实施之日起,各财产保险公司采用现有第三者责任险条款来履行《道路交通安全法》中的强制第三者责任险的有关规定和要求,加之机动车辆第三者责任险在广西全区已强制实行多年,故原告韦某等请求被告财保港北公司直接赔偿合法有据,应予支持。但鉴于真正的第三者责任强制保险还未统一施行,根据现有第三者责任险的合同性质,精神损害抚慰金不宜由被告财保港北公司赔偿。据此,横县法院作出上述判决。




向作者提问
上一篇:我租的房子房东在没有告诉我的情况下把房子卖了我现在整么办
下一篇:怎样的人才可以办残疾证?

  • 最新评论

验证码: 点击我更换图片
全部评论