定金不应超过总价款20%

导读:
小马夫妇新婚在即,在西单筹办结婚用品时正看见薇薇新娘婚纱摄影公司在进行宣传,二人听了接待员的介绍,便与薇薇新娘公司签订了拍摄一套价值2500元婚纱摄影的服务合同,并支付了1300元定金。但当新郎、新娘满心欢喜地进行拍摄时,却因挑选服装产生了分歧,
名号一狼

小马夫妇新婚在即,在西单筹办结婚用品时正看见薇薇新娘婚纱摄影公司在进行宣传,二人听了接待员的介绍,便与薇薇新娘公司签订了拍摄一套价值2500元婚纱摄影的服务合同,并支付了1300元定金。但当新郎、新娘满心欢喜地进行拍摄时,却因挑选服装产生了分歧,新娘小马看中了一套礼服,被告却坚持合同约定小马只能在“卡迪亚”区域内选择服装,如果在其他高档区选服装,要另行付费,小马认为拍摄合同上没有限制服装的约定,认为被告行为已构成欺诈,故起诉到法院要求解除合同,退还1300元,再双倍赔偿1300元。

法院审理后认为:双方签订的《预定单》中注明的“5套服装(卡迪亚部分区)”,虽然语句不完整,单独看文中字意,不能正确反映出被告所主张的原告可以在其西四店卡迪亚婚纱馆各个婚纱区内任意挑选5套服装的含义。但结合《价目单》所表述的服务项目和内容,则可以认定双方在《预定单》中已经约定了原告选择婚纱的范围为“卡迪亚婚纱馆”内各个区域。因此不能认定被告故意捏造事实或隐瞒真实情况,误导原告作出不利于自身的消费决定;不能认定被告在本案纠纷中存在欺诈行为或者强制消费行为。因此,原告要求被告除退还定金外再增加一倍的赔偿,法院没有支持。学习金融纠纷

因原告坚持要超出双方约定的婚纱选择范围挑选婚纱,导致合同不能履行。对此,原告应当承担违约责任。按照法律规定,其所交纳的定金不予返还。但双方签订的合同中定金不得以任何理由要求退还的约定,属于被告提供的格式条款,限制了原告依法正当行使民事权利,该条款无效。而且合同约定的定金数额大大超出了担保法所规定的定金在合同总价款中所应占的比例,其超出合同总价款20%的部分不应视为定金,被告应予返还。

评论:合同(协议)随处可见,个人也随时参与其中,订立合同时一定要认真仔细,不明白的条款提前问,仔细问直到自己明白为止,不要怕麻烦!

法律链接:

《中华人民共和国合同法》

第五十四条【可变更、可撤销的合同】下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:

(一)因重大误解订立的;

(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

第五十五条【撤销权的消灭】有下列情形之一的,撤销权消灭:

(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;

(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

《中华人民共和国担保法》

第九十一条 定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。

《最高人民法院关于适用.中华人民共和国担保法.若干问题的解释》

121、当事人约定的定金数额超过主合同标的额的百分之二十的,人民法院不予支持。

向作者提问
上一篇:保险法司法解释二及答记者问
下一篇:没有了

  • 最新评论

验证码: 点击我更换图片
全部评论