经济法课案例分析范例

导读:
经济法课案例分析范例 案例一:某百货公司是以商品零售为主的公司,由两个私人股东设立,公司成立登记的注册资本为25万元。两个股东,一个为执行董事,一个为财务负责人,其中执行董事兼任监事。该公司聘请在市工商局工作的杜某担任总经理。此时杜某买回一批
方平 经济法抗辩权案例

经济法课案例分析范例

案例一:某百货公司是以商品零售为主的公司,由两个私人股东设立,公司成立登记的注册资本为25万元。两个股东,一个为执行董事,一个为财务负责人,其中执行董事兼任监事。该公司聘请在市工商局工作的杜某担任总经理。此时杜某买回一批服装正欲出售,上任后未经同意私下和该百货公司签订了一份合同,用公司的名义买下了他自己买来的服装,总价款达12.5万元,占用了公司的大量流动资金。后该批服装由于数量过多,款式陈旧而积压,致使公司半年的投资计划流产,大量的购货合同难以履行,公司执行董事向法院提起诉讼,要求杜某赔偿损失。杜某认为,对于

经济法课案例分析范例房东要求提前停止出租
经济法课案例分析范例
他是公司的总经理,有权同任何人签订合同,决定经营方式,公司起诉他是没有道理的。

问:(1)该百货公司是什么形式的公司?其注册资本是否符合法律规定?为什么?

(2)公司只设一名执行董事而不设董事会是否符合规定?为什么?

(3)公司聘请杜某为公司的总经理又无不妥之处?为什么?

(4)杜某应否对公司造成的损失承担赔偿责任为什么?

答:(1)该百货公司是有限责任公司,其注册资本符合法律规定。根据《公司法》规定“有限责任公司注册资本的最低限额为人民币三万元。”该公司注册资本为25万元,达到法定最低注册资本。

(2)符合法律规定。根据《公司法》规定,“有限责任公司,股东人数较少和规模较小的,可以设一名执行董事,不设董事会。”所以,本案中某百货公司股东人数少,不设董事会是合法的。

(3)公司聘请杜某为公司总经理是不妥的。《公司法》规定,国家公务员不得兼任公司的董事、监事、经理。本案中,杜某身为工商局的工作人员,不能担任公司经理。

(4?┒拍秤Φ倍怨驹斐傻乃鹗С械E獬ピ鹑巍!豆痉ā饭娑ǎ镜亩隆⒕沓菊鲁坦娑ɑ蛘吖啥嵬馔猓坏猛竟径┝⒑贤蛘呓薪灰住6隆⒏呒豆芾砣嗽蔽シ垂娑ㄋ玫氖杖胗Φ惫楣舅小M惫娑ǘ隆⒓嗍隆⒏呒豆芾砣嗽敝葱泄局拔袷保シ捶伞⑿姓ü婊蛘吖菊鲁痰墓娑ǎ驹斐伤鸷Φ模Φ背械E獬ピ鹑巍1景钢校拍忱挠弥叭ǎ淳魏稳送猓彼嚼捅竟径┝⒑贤俏シ础豆痉ā返摹R虼耍唤龆拍澈捅竟厩┒┑暮贤俏扌У模涫杖胗Φ惫楣舅校拍郴褂Τ械R虼烁驹斐傻乃鹗А?

案例二:2001年7月20日,甲商贸公司(需方)与国外某化工厂(供方)签订一份购销高压聚丙烯合同。合同规定:由供方供给需方2401型的高压聚丙烯500吨,每吨8500元,共计货款425万元,交货日期为2001年11月底,需方应将货款于2001年10月20日前交给供方在其本国的开户银行。合同订立后不久,需方从当年10月3日的一张海外报纸上看到一篇报道得知:供方已濒临破产,考虑到如果再汇款给供方,必然会造成重大的经济损失。10月5日,需方向供方发出拒付货款的通知,要求供方提供担保后再履行于10月20日前付款的义务。

问:需方拒付货款是否违约?为什么?

答:需方拒付货款不属于违约行为。而属于在行使不安抗辩权。

不安抗辩权是指在债的履行中,有先为履行义务的一方在对方财产、商业信誉或者其他与履行能力有关的事项发生重大的变化时,可以中止履行债务的权利。

在本案中,甲商贸公司在履行合同前发现国外的化工厂出现了濒临破产的情况,如果继续履行合同,向化工厂支付了款项,化工厂有可能由于破产而无法履行合同,使自己遭受到损失。根据合同法规定,这时先履行合同的商贸公司有权行使不安抗辩权,以保护自己的合法权益。

向作者提问
上一篇:28号群内讨论题目
下一篇:没有了

  • 最新评论

验证码: 点击我更换图片
全部评论